新華社北京12月2日電 題：高市錯上加錯只會滿盤皆輸
新華社記者謝彬彬
日本首相高市早苗此前公然宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”，并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)，至今不思悔改、拒不撤回錯誤言論，日前又試圖從歷史的垃圾堆中尋找法理依據(jù)，搬出非法無效的“舊金山和約”，妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”。這種做法，實質(zhì)上是用一個新的錯誤去掩蓋前一個錯誤，導(dǎo)致錯上加錯。
世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這是鐵的事實，不容歪曲篡改?！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定把日本竊取的臺灣和澎湖列島歸還中國。日本簽署投降書時承諾：“忠誠履行波茨坦公告各項規(guī)定之義務(wù)”。這一系列具有國際法效力的文件都確認(rèn)了中國對臺灣的主權(quán)。1949年中華人民共和國政府取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政府，這是在中國這一國際法主體沒有發(fā)生變化情況下的政權(quán)更替，中國的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域沒有改變。中華人民共和國政府理所當(dāng)然完全享有和行使中國的主權(quán)，包括對臺灣的主權(quán)。
高市對指引戰(zhàn)后國際秩序的《開羅宣言》《波茨坦公告》視而不見，卻對“舊金山和約”這一冷戰(zhàn)產(chǎn)物情有獨鐘。這充分暴露了她并非對歷史無知，而是刻意選擇性“失明”，真實意圖是虛化一個中國原則，為日本右翼勢力極力推動的軍事擴張尋找借口，妄圖從根本上顛覆戰(zhàn)后國際秩序。
錯上加錯的背后，折射出高市內(nèi)心深處錯誤的歷史觀和根深蒂固的軍國主義執(zhí)念。質(zhì)疑“村山談話”，否認(rèn)南京大屠殺，參拜靖國神社……自步入政壇以來，高市就以歷史修正主義“旗手”自居。出任日本首相后僅一個多月，高市已經(jīng)將強軍擴武的野心暴露無遺：加速提高防衛(wèi)開支，武器出口“松綁”后首次出口殺傷性武器，暗示有可能放棄“無核三原則”……種種危險動向，向國際社會釋放出危險信號，再次提醒人們務(wù)須對日本重蹈軍國主義覆轍保持高度警惕。
方向錯了，速度越快，就越危險。只有正視歷史，才能找準(zhǔn)路標(biāo)。避免失控的唯一出路，是停止在軍國主義的歧途上越走越遠(yuǎn)。要老老實實掉轉(zhuǎn)車頭，以實際行動認(rèn)錯反省，收回錯誤言論，停止在涉臺問題上制造事端，明確堅持一個中國原則，恪守中日四個政治文件精神和日本政府迄今承諾。
正告日方不要在錯誤的道路上抱有任何幻想。若日方執(zhí)迷不悟，只會滿盤皆輸。這是歷史的昭示，也是現(xiàn)實的必然。
新華社東京12月2日電 專訪｜高市早苗妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”是對歷史的歪曲——訪日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽教授大西廣
新華社記者陳澤安 楊智翔
針對日本首相高市早苗上月發(fā)表涉臺錯誤言論，并搬出非法且無效的“舊金山和約”，妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”，日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽教授大西廣1日接受新華社記者采訪時表示，高市此舉是對歷史的歪曲。
11月7日，高市在日本國會答辯時稱，“臺灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”。此番言論隨即引發(fā)日本各界強烈批評。
大西廣認(rèn)為，高市的言論是在為日本自衛(wèi)隊介入臺海鋪路，該言論反映出一種好戰(zhàn)的態(tài)度，非常危險，“不可接受，應(yīng)該撤回”。
然而，高市不思悔改，不肯撤回錯誤言論，甚至繼續(xù)為自己辯解。
11月26日，高市在黨首辯論中辯稱，“日本已根據(jù)‘舊金山和約’放棄了全部權(quán)利，并無認(rèn)定臺灣法律地位的立場”，但對明確將臺灣歸還中國的《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》，以及對構(gòu)成中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的四個政治文件卻避而不談。
“我認(rèn)為（高市此舉）是完全不可接受的（對歷史的）歪曲?！贝笪鲝V說，如果日本介入臺灣問題，那就必然構(gòu)成對中國內(nèi)政的干涉。
大西廣指出，只談“舊金山和約”，這本身就是一種無視《波茨坦公告》等文件的立場。
所謂“舊金山和約”是在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下，對日本單獨媾和而發(fā)表的文件。這一文件違反1942年中、美、英、蘇等26個國家簽署的《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨媾和的規(guī)定，違反《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則，其對臺灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法、無效的。
大西廣指出，當(dāng)時與日本交戰(zhàn)的對象不只有美國，還包括中國、蘇聯(lián)等國，因此不能將這些國家排除在外。
大西廣表示，《開羅宣言》明確規(guī)定，日本將竊取于中國的領(lǐng)土，包括臺灣和澎湖列島歸還中國?！耙虼?，（臺灣）已經(jīng)不是日本的‘暫管對象’，（臺灣問題）是中國的內(nèi)政?！?/span>
大西廣指出，《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等文件的內(nèi)容非常重要?！叭毡緫?yīng)回到以這些文件為基礎(chǔ)的立場上去，我覺得這是非常重要的?！?/span>
新華社北京12月2日電（記者董雪、邵藝博）針對日本常駐聯(lián)合國代表此前致函聯(lián)合國秘書長，外交部發(fā)言人林劍2日在例行記者會上表示，日方信函充斥錯誤觀點和虛偽謊言，中方再次敦促日方切實反思糾錯，履行戰(zhàn)敗國義務(wù)，以實際行動兌現(xiàn)對中國和國際社會的承諾，不要一再背信棄義。
林劍說，日本首相高市早苗涉臺錯誤言論公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則。中方向聯(lián)合國秘書長致函闡明嚴(yán)正立場，完全正當(dāng)必要。
林劍表示，日方信函充斥錯誤觀點和虛偽謊言。信函提到日方在臺灣問題上所謂“一貫立場”，但對于這個“一貫立場”到底是什么，日方始終言辭閃躲，語焉不詳，到現(xiàn)在仍未給中方以正面答復(fù)?！拔覀円賳栆槐椋喝毡菊芊裣驀H社會完整準(zhǔn)確地回答，在中日四個政治文件中關(guān)于臺灣問題的‘一貫立場’是什么？”
他說，日方強調(diào)堅持所謂“專守防衛(wèi)”和“被動防御”，并且說高市首相此前言論是基于這一立場。臺灣是中國領(lǐng)土，如何解決臺灣問題，是中國人自己的事，不容外部干涉。高市早苗卻把日本的“存亡危機事態(tài)”與“臺灣有事”相關(guān)聯(lián)，暗示對中國動武。這難道就是日方所謂“專守防衛(wèi)”“被動防御”政策的應(yīng)有之義嗎？
林劍說，《聯(lián)合國憲章》第一章第二條第四款規(guī)定“各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力”。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人，高市居然以所謂“存亡危機事態(tài)”對戰(zhàn)勝國威脅使用武力。僅此一條，日方還敢大言不慚地聲稱自己“始終尊重并遵守包括《聯(lián)合國憲章》在內(nèi)的國際法”嗎？
林劍表示，日方還影射指責(zé)他國防衛(wèi)力量建設(shè)和實施“脅迫”，這完全是倒打一耙。事實上，自日本戰(zhàn)敗以來，右翼勢力不斷推動為侵略歷史翻案。近些年日本防衛(wèi)費十三連增，自我松綁集體自衛(wèi)權(quán)，多次放寬武器出口限制，發(fā)展所謂“對敵基地攻擊能力”，圖謀修改“無核三原則”等，一步步掏空《開羅宣言》和《波茨坦公告》對日明確規(guī)定的條款，違背自身在日本憲法中所作承諾?！八^‘?dāng)U張軍力’‘脅迫他國’‘不顧周邊鄰國反對試圖單方面改變現(xiàn)狀’的恰恰是日方自己。”
林劍表示，有鑒于此，中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)已再次致函聯(lián)合國秘書長，重申中方嚴(yán)正立場?！敖衲晔侵袊嗣窨谷諔?zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。中方堅決反對日方倒行逆施挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，為軍國主義招魂，再次敦促日方切實反思糾錯，履行戰(zhàn)敗國義務(wù)，以實際行動兌現(xiàn)對中國和國際社會的承諾，不要一再背信棄義?！?/span>
